Что я хотел бы сказать читателям? Только основное и самое важное.
Меня мало интересует прикладной интеллект — рефлексия гораздо интереснее. Без самоуглубления человек живет впустую. Не существует никаких внешних ценностей — все ценности мы носим в собственном сознании. С определенного возраста они становятся устойчивыми — именно это и есть зрелость. Жизнь, события нейтральны по отношению к нам. Решающий фактор — качество личности. Чем дольше человек живет, тем глубже он проникается мыслью, что в мире нет злодеев — есть только разные типы мотивации. Разные типы личности. Какими бы ни были наши постулаты, каждый из нас входит в активный возраст с готовностью свернуть горы, но вынужден десятилетиями решать задачи в стиле 2+2, затрачивая массу времени и энергии на мимикрию в угоду коллективной ереси, для которой 2+2 — суперсложная задача, итогом решения которой к тому же все равно окажется 3 или 5. В конечном счете уровень зрелости каждого определяется качеством опыта. Это объясняет, почему для названия группы использован заголовок одного из разделов наиболее известного трактата Эммануила Сведенборга — изобретателя, ученого и мистика XVIII века. Это слово, означающее в переводе с латыни «запомнившееся», «памятные события», несмотря на некую внешнюю заумь, наиболее точно отражает характер текстов, публикуемых здесь.
Я считаю себя самоуглубленным человеком. Из тех, кого почти ничего не интересует, кто почти не читает, не смотрит — только развлечение. Это другая сторона, противоположный край по отношению к тем, кто еще не читает и не тренирует свой интеллект, по отношению к тем, кто этого никогда не делал и не будет делать. Я отношу себя к тем, кто пребывает в такой прекрасной интеллектуальной форме, что им практически ничего не нужно.
Я полагаю, что оценивать жизнь, а точнее поведение людей в ней нужно по возможности этически однозначно — но без морализма, только в качестве репрезентативного опыта. Любой опыт важен лишь определенное время в качестве урока. Не выученный урок делает опыт перманентным испытанием. Неспособность или нежелание смотреть на вещи под аналитическим углом, оценочно относиться к явлениям жизни, не впадая в стереотипные состояния ума — на мой взгляд это худшее прижизненное наказание для человека. Чтобы не быть наказанным подобным образом, следует изучать языки культуры, понимать их, уметь ими пользоваться, применять по контексту. Нужно понимать значение контекста. Большинство любит эффект упрощения, простые подходы к решению сложных дилемм. К сожалению или к счастью, простота не работает даже в круге взаимоотношений простых вещей и простых натур. Это вечная борьба и связь сложности и простоты, глобального и частного, космополитизма и изоляционизма.
Космополитизм — важная часть моего кредо. Что такое космополитизм? Это в каждом новом месте находить все, что нужно — в материальном и нематериальном смыслах — вместо того, чтобы страдать тоской по утратам. Это как в каждом возрасте находить для себя новый смысл бытия, а не ностальгировать по ушедшему. Это парадоксальная вещь порой — ты не развиваешь свой лингвистический багаж, даже прожив годы в определенном месте, в окружении определенной культуры, но ты непрестанно совершенствуешься в мета-языке понимания взаимодействия всех культур, которые прошли через твое сознание. Это космополитизм высшей пробы, каким он видится мне с позиций опыта.
Не ждите регулярности публикаций. Они всегда будут вовремя. У меня нет рекламного пакета и аккаунта на пэйонир.
